Судебная практика

17.06.2013 14:31:42

Признание права собственности на квартиру

Суд удовлетворил требование истца о признании права собственности на квартиру, поскольку инвестиционная деятельность, осуществляемая истцом на основании заключенного с ответчиком договора и направленная на создание квартиры для себя и за свой счет, является основанием для приобретения названной недвижимости в собственность истца.

17.06.2013 14:29:17

Взыскание неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома

Суд частично удовлетворил иск предпринимателя о взыскании с ООО неустойки за нарушение обязательств по договору долевого участия в строительстве жилого дома, сделав вывод о том, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и правомерно снизил его на основании ст. 333 ГК РФ.

17.06.2013 14:27:35

Признание договора долевого строительства действующим

Суд, установив, что заключенный между сторонами договор долевого строительства однокомнатной квартиры соответствует по форме и содержанию требованиям законодательства, и учитывая факт отказа ответчика от государственной регистрации названного договора и последующее введение объекта долевого строительства в эксплуатацию, что привело к утрате возможности регистрации спорного договора, удовлетворил требование истца о признании действующим договора долевого строительства однокомнатной квартиры.

17.06.2013 14:24:27

Отказ в приостановлении деятельности застройщика

Суд, отказывая контрольно-ревизионной службе субъекта РФ в приостановлении деятельности ООО, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, правомерно исходил из того, что превышение только норматива целевого использования средств не свидетельствует в целом о несоблюдении нормативов финансовой устойчивости деятельности ООО, поскольку контрольно-ревизионной службой не исследовалась финансовая устойчивость ООО по нормативам обеспеченности обязательств и безубыточности.

17.06.2013 14:22:13

Возмещение затрат по устранению строительных недоделок

Суд удовлетворил иск ТСЖ о возмещении ООО затрат по устранению строительных недоделок кровли жилого дома, поскольку ООО является надлежащим ответчиком по делу, материалами дела подтверждается, что устройство кровли при строительстве дома выполнено с грубым нарушением требований технических условий по монтажу кровли из рулонных материалов, данные недостатки относятся к общему имуществу собственников помещений и ТСЖ вправе выступать в защиту их интересов.

17.06.2013 14:19:47

Взыскание неустойки по договору долевого участия в строительстве

Требование о взыскании неустойки удовлетворено частично, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день вынесения решения.

17.06.2013 14:18:19

Оказание услуг заказчика-застройщика может считаться завершенным только в момент сдачи объекта инвестору

Оказание услуг заказчика-застройщика может считаться завершенным только в момент сдачи объекта инвестору, в связи с чем выручка от реализации услуг заказчика-застройщика возникает только после окончания строительства и сдачи объекта. Поскольку в проверяемом налоговом периоде акты о принятии работ инвестором не составлялись, заявитель правомерно не включал в состав доходов от реализации затраты на выполнение функций заказчика-застройщика.

17.06.2013 14:16:21

Неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве

Требование о взыскании с застройщика неустойки за неисполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве удовлетворено, основания для применения ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

17.06.2013 14:14:24

Выручка от реализации услуг заказчика-застройщика возникает только после окончания строительства и сдачи объекта

Услуги заказчика-застройщика могут считаться завершенными только в момент сдачи объекта инвестору, в связи с чем выручка от реализации услуг заказчика-застройщика возникает только после окончания строительства и сдачи объекта. В этот момент у застройщика, в том числе и для целей налогообложения, возникает реальная возможность определить сумму фактической экономии инвестиционных средств — вознаграждения.

17.06.2013 14:10:02

Признание права на долю в договоре инвестирования доли в строительстве жилого дома

В признании права на долю в договоре инвестирования доли в строительстве жилого дома отказано, поскольку, исходя из условий договора, арбитражный суд пришел к выводу о его правовой квалификации как договора долевого участия в строительстве, однако, поскольку договор не прошел в установленном порядке государственную регистрацию, сторонами не согласованы все его существенные условия, суд правомерно признал данный договор незаключенным.

12345 Ctrl →

RSS



 
Система управления сайтом HostCMS v. 5