Судебная практика

Метка — Административная ответственность.

17.06.2013 14:24:27

Отказ в приостановлении деятельности застройщика

Суд, отказывая контрольно-ревизионной службе субъекта РФ в приостановлении деятельности ООО, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, правомерно исходил из того, что превышение только норматива целевого использования средств не свидетельствует в целом о несоблюдении нормативов финансовой устойчивости деятельности ООО, поскольку контрольно-ревизионной службой не исследовалась финансовая устойчивость ООО по нормативам обеспеченности обязательств и безубыточности.

17.06.2013 14:22:13

Возмещение затрат по устранению строительных недоделок

Суд удовлетворил иск ТСЖ о возмещении ООО затрат по устранению строительных недоделок кровли жилого дома, поскольку ООО является надлежащим ответчиком по делу, материалами дела подтверждается, что устройство кровли при строительстве дома выполнено с грубым нарушением требований технических условий по монтажу кровли из рулонных материалов, данные недостатки относятся к общему имуществу собственников помещений и ТСЖ вправе выступать в защиту их интересов.

17.06.2013 14:18:19

Оказание услуг заказчика-застройщика может считаться завершенным только в момент сдачи объекта инвестору

Оказание услуг заказчика-застройщика может считаться завершенным только в момент сдачи объекта инвестору, в связи с чем выручка от реализации услуг заказчика-застройщика возникает только после окончания строительства и сдачи объекта. Поскольку в проверяемом налоговом периоде акты о принятии работ инвестором не составлялись, заявитель правомерно не включал в состав доходов от реализации затраты на выполнение функций заказчика-застройщика.

17.06.2013 14:14:24

Выручка от реализации услуг заказчика-застройщика возникает только после окончания строительства и сдачи объекта

Услуги заказчика-застройщика могут считаться завершенными только в момент сдачи объекта инвестору, в связи с чем выручка от реализации услуг заказчика-застройщика возникает только после окончания строительства и сдачи объекта. В этот момент у застройщика, в том числе и для целей налогообложения, возникает реальная возможность определить сумму фактической экономии инвестиционных средств — вознаграждения.

17.06.2013 14:00:21

Устранение недостатков строительных работ

Требование об обязании устранить недостатки строительных работ и недоделки при строительстве жилого дома удовлетворено, поскольку заключением экспертизы подтверждается выполнение работ по договору подряда с недостатками. Доказательства ненадлежащей эксплуатации жилого дома отсутствуют.

17.06.2013 13:31:51

Привлечение застройщика к административной ответственности

Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ за размещение рекламы, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для создания (строительства) многоквартирных домов, без указания сведений о месте и способах получения проектной декларации удовлетворено, поскольку размещенная в еженедельном справочнике реклама соответствует требованиям закона. 

17.06.2013 13:09:44

Взыскание стоимости квартиры по договору о долевом участии в строительстве

В удовлетворении искового требования о взыскании стоимости квартиры по договору о долевом участии в строительстве отказано правомерно, ввиду пропуска истцом трехгодичного срока исковой давности.

17.06.2013 12:49:40

Взыскание задолженности по договору теплоснабжения

В удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано правомерно, так как возложение на товарищество собственников жилья обязанности по внесению коммунальных платежей возможно лишь на основании договора инвестирования строительства жилого дома с момента подписания актов приема-передачи квартир.

17.06.2013 12:23:36

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество

Иск в части взыскания неосновательного обогащения правомерно удовлетворен, поскольку ответчик как собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество. Так как расходы истца ответчиком не оплачены, суд правильно квалифицировал это как его неосновательное обогащение за счет истца.

17.06.2013 12:21:19

Привлечение к административной ответственности за оказание услуг по строительству многоквартирного жилого дома, не соответствующих требованиям стандарта

Постановление суда об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за оказание услуг по строительству многоквартирного жилого дома, не соответствующих требованиям стандарта, оставлено без изменения, поскольку доказан факт несоответствия температуры и относительной влажности воздуха квартир дома, что является следствием того, что естественная вытяжная вентиляция не выполняет свои функции.

RSS



 
Система управления сайтом HostCMS v. 5